✅ Los famosos “pantallazos”, pese a su aparente claridad, carecen por sí solos de la solidez necesaria para ser considerados pruebas concluyentes, debido a la facilidad con la que pueden ser manipulados.
👀 Sin embargo, su eficacia probatoria en los procesos judiciales es frecuentemente aceptada por el juez “a ojos cerrados”, por la falta de habilidad técnica de los abogados para cuestionar su validez.
🔍 La impugnación adecuada y oportuna de los “pantallazos” requiere de un conocimiento técnico especializado que muchos abogados litigantes aún no poseen, trayendo como consecuencia que el juzgador los aprecie como un elemento probatorio válido.
🤔 Además, las pericias informáticas enfocadas en el vaciado de contenido telefónico, especialmente en el análisis de chats de Whatsapp, suelen carecer de valor probatorio real por no seguir los protocolos nacionales e internacionales que garantizarían la validez de las conclusiones arrojadas por el dictamen pericial.
‼️ Este incumplimiento pone en entredicho la autenticidad e integridad de la prueba y refleja una deficiencia crítica en la cadena de custodia de la evidencia digital, que muchos litigantes no saben cuestionar.
🎓 No permitas que la tecnología se vuelva en contra de tu caso. Sellemos alianza y juntos haremos que ella juegue a tu favor. ¡Contáctame sin compromiso para mayor información y garantiza el éxito de tu patrocinio judicial! Haz clic aquí: https://lnkd.in/gDQMhe27
Las Normas ISO/IEC y el perito informático
Jose Luis Tamayo mayo 2, 2024
1. Introducción a la importancia de la capacitación en peritajes informáticos En el laberinto digital de la era moderna, la
